일자: 2026-10-21 (69일차)
교과목: 노코드 멀티 에이전트 워크플로우 설계 및 운영
단원: 운영·확장 관점의 AI 워크플로우 설계 고도화
학습 내용: 역할 기반 Agent 분리, 업무 분배 및 협업 Workflow 설계
실습 폴더: Last3Mon/69
실습 환경: 65일차 n8n 2.42.6 + OpenAI API(gpt-4.1-mini) + CLI 코딩 에이전트(Codex · Claude Code · Antigravity 중 하나)
실습 준비: 00-DAY69-PREP.md (수업 전날까지 1~2절 완료)
65~68일차를 못 한 수강생: PREPARE-69-FROM-65.md (n8n 설치 · Credential · CLI 에이전트, 약 25분)
개념이 헷갈리면: CONCEPT-69.md

오늘의 시간표

교시	시간	내용	자료
1	09:00~09:50	오늘의 개요 · 1단계 · 역할 기반 Agent 분리	개요, 1단계
2	10:00~10:50	1단계 · Lab 01 (역할 카드, 작성자, 과제: 검토자)	Lab 01
3	11:00~11:50	2단계 · 업무 분배와 협업 워크플로우, Lab 02 예제 1·2	2단계, Lab 02
4	12:00~12:50	2단계 · Lab 02 과제 35분 (정리자 Fork-Join) · 풀이	Lab 02
-	13:00~14:00	점심
5	14:00~14:50	3단계 · 협업 검증과 역할 분리의 값, Lab 03 예제 1·2	3단계, Lab 03
6	15:00~15:50	3단계 · Lab 03 과제 40분 (어려운 테스트, 단일 Agent 비교) · 풀이	Lab 03
7	16:00~16:50	바이브 코딩 · `tcrew` 만들기 (각자, 요청서 → SPEC 먼저)	VIBE-REQ-TCREW → VIBE-Q-TCREW, 진행
8	17:00~17:50	바이브 코딩 발표 · 4단계 정리 (의미 · 효과 · 회사에서 쓰는 법) · 다음 일차 예고	4단계 정리, 진행

flowchart LR
  P["개요"] --> S1["1단계<br/>역할 카드<br/>작성자 · 검토자"] --> S2["2단계<br/>이어서 일하기<br/>고쳐 쓰기 · Fork-Join"] --> S3["3단계<br/>기록 · fail-closed<br/>단일 Agent 비교"] --> V["7·8교시<br/>바이브 코딩 tcrew"]

자료 목록

파일	내용
`00-DAY69-PREP.md`	실습 준비: n8n 켜기, `flow.py doctor` (수업 전)
`00-DAY69-OVERVIEW.md`	개요 13장 (PPT 대신 Markdown, 가로줄로 장 구분)
`01-STAGE1-ROLE-SEPARATION.md`	왜 역할로 나누나, 역할 카드, 하지 않는 일, 규칙 검토와 LLM 검토, LLM 검토자도 틀린다
`02-STAGE2-COLLABORATION.md`	68일차 분배와 오늘 협업의 차이, 파이프라인, 고쳐 쓰기 1회, 넘기는 값의 출처, Fork-Join
`03-STAGE3-VERIFY-AND-COMPARE.md`	협업 기록, fail-open과 fail-closed, 어려운 테스트, 단일 Agent와 비교 (측정값)
`04-STAGE4-WRAPUP.md`	8교시 35분: 오늘의 의미 · 효과 숫자 · 업계 이름 · 산업별 응용 · 면접 · 최종 프로젝트 체크리스트
`05-VIBE-CODING.md`	7·8교시 바이브 코딩 진행 (tcrew), 발표, 강사 정리, 추가 바이브 코딩, 팁
`CONCEPT-69.md`	개념 정리: 분배와 협업, 역할 카드, 규칙 검토와 LLM 검토, fail-open과 fail-closed, Fork-Join, 역할 팀과 단일 Agent